НАБУ, САП та СБУ викрили масштабну схему розкрадання врожаю соняшнику та кукурудзи з державних підприємств Чернігівщини, що належать Національній академії аграрних наук України. Організатором схеми був народний депутат Анатолій Гунько, який уже засуджений до 7 років ув’язнення з конфіскацією майна за хабарництво.
Незважаючи на вирок, Гунько залишається чинним нардепом, оскільки оскаржує рішення в апеляційній палаті ВАКС. Він пропустив п’ять слухань поспіль, але нову підозру пропустити не зміг. Антикорупційні органи обвинувачують його в організації злочину та розтраті в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України). Йому загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією. Ключовий факт: схему на десятки мільйонів гривень НАБУ, САП і СБУ розкрили, а в Чернігівській обласній прокуратурі її фактично «поховали».
Земельна мафія роками грабувала два дослідних господарства
За даними слідства, у 2021 році нардеп у змові з директором одного з дослідних господарств та пособником організував збір і вивезення агропродукції на приватні зернові склади Чернігівської та Полтавської областей. Йдеться про понад 990 тонн соняшнику та 1,4 тис. тонн кукурудзи загальною вартістю 27,3 млн грн. У 2022 році аналогічну схему реалізували на базі дослідної станції: відвантажено 203 тонни соняшнику. Реальну кількість врожаю приховали в товаросупровідних документах. Загальні збитки держави за двома епізодами — майже 30 млн грн.
Підприємства, про які йдеться, — це дослідне господарство «Іванівка» (с. Іванівка Борзнянської громади) та дослідна станція «Маяк» (с. Крути Крутівської громади на Ніжинщині). Навколо «Іванівки» тривалий час триває скандал: Ніжинська окружна прокуратура обвинувачує нинішнього директора Андрія Скварського у збитках від продажу кукурудзи.
Директор ДП: «Справу про крадіжку збіжжя прокурори «поховали»
За словами Андрія Скварського, через рейдерську атаку за участю Анатолія Гунька господарство не встигло вчасно зібрати кукурудзу. По весні зерно втратило кондицію й ціну. Прокуратура ж оцінює збитки за ціною першокласного зерна. Скварський вважає справу замовною, а замовником — саме нардепа Гунька.
«Ми зверталися до прокуратури з заявою про крадіжку збіжжя з полів держпідприємства у 2021–2022 роках. Орієнтовна сума збитків — близько 400 млн грн. Однак справа не рухається, і, за моєю інформацією, її взагалі «поховали»», — пояснює директор ДП «ДГ «Іванівка» Андрій Скварський.
Керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека не зміг відповісти на запитання, де кримінальна справа за крадіжки 2021–2022 років. Натомість НАБУ, САП і СБУ встановили, хто, куди і як вивозив вкрадене збіжжя. Підозри отримали:
- народний депутат України ІХ скликання (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК);
- депутат Київської обласної ради (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК);
- двоє керівників держпідприємств НААН (ч. 5 ст. 191 КК);
- пособник (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК).
Вирішується питання щодо обрання запобіжних заходів.
Хто в схемі?
Ключові фігуранти: нардеп Анатолій Гунько та депутат Київської облради Олександр Поляруш (під час схеми облраду очолювала Наталія Гунько — дружина нардепа). Один із колег-нардепів викривача дав свідчення НАБУ, детально розповівши про схеми на аграрних держпідприємствах. Проти нього самого, ймовірно, закрили справу про незаконне збагачення.
За даними розслідувань, у схемі з землями НААН фігурують також інші депутати Київоблради від «Слуги народу» — Олена Шуст і Віктор Шеремета. Поляруш діяв у змові з Гуньком, якого раніше викрили на хабарі за «вирішення» земельних питань. Його компанія ТОВ «СГП Настуся» використовувалася для легалізації прибутків через фіктивно завищену врожайність. Телефонні розмови між учасниками, де обговорювали гроші, стали доказами в справі.
Підозру отримали й двоє директорів держпідприємств, зокрема Микола Половік — екскерівник «Іванівки», який у 2021 році підписував потрібні документи.
Украли в десять разів більше
Сума збитків у 27,5 млн грн, яку нарахували слідчі САП, є неповною, але такою, яку можна довести в суді. Нинішній керівник «Іванівки» Андрій Скварський називає реальну суму в 400 млн грн. Якщо взяти площу землі, якою заволодів Гунько (≈3,5 тис. га), мінімальну врожайність соняшнику 2 т/га та ціну 18–25 тис. грн за тонну, виходить щонайменше 126 млн грн лише за 2021 рік. У 2022 році схема повторилася. Тобто офіційно задекларовані 27,5 млн грн — це лише частина реальних збитків, які слід множити щонайменше на десять. Проте навіть цієї суми достатньо, щоб посадити на 12 років земельну мафію на чолі з чинним нардепом, який замість допомоги округу грабував його.
Феєричний фінал
У січні 2025 року Кабмін створив робочу групу з реформи адвокатури, до якої увійшов народний депутат Анатолій Гунько. Постанову затвердила особисто прем’єр-міністр Юлія Свириденко. Виникає питання: чи справді уряд вважає, що реалізація реформи під силу людині з вироком ВАКС за хабарництво та шахрайство, а також новою підозрою НАБУ про привласнення майна? Чи це фон для майбутнього пояснення чергового провалу реформи?
Відповіді вже не знадобляться. 9 лютого 2025 року апеляційна палата Вищого антикорупційного суду змінила вирок Гуньку, призначивши 4 роки позбавлення волі. Рішення набрало законної сили, нардепа взяли під варту безпосередньо в залі суду. Через це він втратить мандат.
Колегія суддів (Дмитро Михайленко, Інна Калугіна, Олександр Семенников) частково задовольнила скаргу захисту, перекваліфікувавши дії депутата на зловживання впливом. Раніше суд першої інстанції призначав 7 років за підбурювання до хабара та шахрайство. На Чернігівщині звільнився ще один виборчий округ, а в Україні стало на одного хабарника менше.
