16.5 C
Kyiv

ВАКС продовжив арешт Сергія Пашинського: екснардеп звинувачується у розкраданні 1 млрд грн і тиску на свідків

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжив тримання під вартою та дію обов’язків для екснардепа й голови ООР «Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України» Сергія Пашинського через перешкоджання слідству, повідомляє редакція з посиланням на кримінальне провадження за ч. 4 ст. 1582, ч. 788, ч. 2551 КК України.

Сергію Пашинському інкримінують створення та керівництво злочинною групою, яка у 2023 році заволоділа 95 тис. тонн арештованих нафтопродуктів, що належали олігарху-втікачу та підлягали націоналізації. За даними НАБУ, разом із бізнесменом Сергієм Тищенком Пашинський організував схему, завдавши державі збитків на майже 980 млн грн. Підозру оголосили 30 тис. грн. Розслідування веде НАБУ під керівництвом САП.

Екс-заступник Міністра оборони, як свідок, повідомив про тиск від Пашинського, зокрема погрози звільненням за відмову підписувати акти з неправдивими даними про паливо. Окреме провадження № 1420240000000066 від 09.02.2024 за ч. 2 ст. 364 КК розслідує цей тиск.

26 лютого 2024 року ВАКС обрав Пашинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в 272,52 млн грн. Заставу внесли шість компаній, пов’язаних із очолюваною ним асоціацією, і 27 лютого 2024 року він вийшов із СІЗО. Ці підприємства — ТОВ «Українська бронетехніка» (62,52 млн грн), «Равіонікс» (60 млн грн), «Термал Віжн Текнолоджис» (40 млн грн), «МЗАТЗ» (43 млн грн), «Системний електронний експорт» (32 млн грн) і «УМО Україна» (35 млн грн) — мають борги перед Міноборони на 364 млн грн, що викликає сумніви щодо джерел застави. Є припущення, що ці компанії контролюються самим Пашинським, а застава внесена з його коштів.

Прокурор САП наголосив на ризиках переховування, тиску на свідків і перешкоджання слідству. Пашинський має зв’язки з часів роботи нардепом, паспорт для виїзду за кордон і здійснив 10 закордонних поїздок із 2019 року. Доступ захисту до матеріалів розслідування підвищує ризик втечі, адже наближається підготовка обвинувального акту.

Захист вимагав скасувати обмеження щодо паспортів і зменшити заставу, посилаючись на стратегічну роль компаній-заставодавців у обороні України, але суд відхилив ці клопотання, вважаючи заставу пропорційною тяжкості злочину та фінансовому стану Пашинського. Суд також визнав ризики переховування, впливу на свідків, з якими Пашинський має особисті зв’язки, та перешкоджання слідству через медіа.

ВАКС продовжив обов’язки до 14 липня 2025 року, зобов’язавши Пашинського з’являтися за викликом до НАБУ, прокурора чи суду, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками, а також зберігати закордонні паспорти в державних органах.

Пашинський і його дружина володіють значними активами, врахованими при визначенні застави: автомобілі, прогулянкове судно, земельні ділянки, житловий будинок, каплиця, будинок охорони, альтанка, будинок рибалки, право користування п’ятьма квартирами (у дружини — двома) у недобудовах, цінні папери та грошові активи. Їхній офіційний дохід із 1998 року становить 18,14 млн грн для Пашинського та 13,07 млн грн для дружини, що вказує на ресурси для потенційного переховування.

Більше матеріалів

НАБУ та САП ведуть слідство щодо зловживань за участю заступника очільника поліції Буковини

Гучне розслідування у правоохоронній системі Чернівеччини: керівника кримінальної поліції та заступника начальника ГУНП в Чернівецькій області Сергія Ратушенка, за інформацією з джерел, пов'язують із...

Ігнорування чи конфлікт інтересів? НАЗК не поспішає перевіряти комерційні зв’язки керівника Держпродспоживслужби Сергія Ткачука

Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує систематично отримувати дивіденди від діяльності компанії, яка надає платні послуги підприємствам та установам, що перебувають під безпосереднім контролем його...

З Німеччини до України екстрадували екснардепа Руслана Демчака, обвинуваченого у відмиванні мільйонів

Спроба сховатися від українського правосуддя за кордоном виявилася марною: колишнього народного депутата VIII скликання Руслана Демчака офіційно екстрадували з Німеччини в Україну. Експарламентар став...

Офіційні статки проти лакшері-життя: які таємниці приховує звітність нардепа Богдана Торохтія

Народний обранець Богдан Торохтій відображає у звітах менш ніж мільйон гривень річного заробітку. Водночас його дружина Аліна Левченко приймає як презент елітний Mercedes-Maybach, збирає...

Головний кримінальний поліціянт Волині Балик задекларував солідні доходи дружини та майже пів мільйона доларів готівки

Заступник керівника волинської поліції — начальник кримінальної поліції області Сергій Балик — відобразив у своєму майновиму звіті майже 6 мільйонів гривень річного заробітку своєї...

Заступник начальника поліції Кіровоградщини Солтан користується BMW X5 дружини-мільйонерки

Заступник керівника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Артем Солтан відобразив у своєму майновому звіті дружину, яка стабільно декларує річні доходи від 2...

Дружина судді Київського адмінсуду Руслана Жука придбала столичні апартаменти за 8 мільйонів гривень

Суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук вказав у своїй фінансовій звітності нове житло в Києві вартістю понад 8 мільйонів гривень, право власності на...

Племінник контрабандиста Пересоляка намагається отримати бронювання на Закарпатській митниці

Мешканець Ужгорода Едгар Пересоляк, який є племінником контрабандиста Валерія Пересоляка, прагне працевлаштуватися інспектором митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці. Як повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution, свою...

Купівля генератора за 1,4 мільйона: що відомо про підряд сервісного центру МВС трьох регіонів

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях, очолюваний Дмитром Крейнером, уклав договір на придбання генератора вартістю 1,4 мільйона гривень. Інший...

Заборонене розслідування: як брат директора ДБР Олексія Сухачова придбав 143 об’єкти нерухомості за ціною смартфонів у забудовника, якого згодом розслідувало саме Бюро

7 липня «Слідство.Інфо» та Центр протидії корупції (ЦПК) поінформували, що Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення про заборону поширення їхнього розслідування про майно...