2.6 C
Kyiv

Посадовець Дніпропетровської ОДА Герман Масяйкін приховав майно на 6,04 млн грн

Завідувач сектору з питань дотримання прав і свобод відділу взаємодії з правоохоронними органами Дніпропетровської обласної державної адміністрації Герман Масяйкін подав недостовірні відомості в декларації за 2021 рік на суму 6,04 млн грн, що може свідчити про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК. Про це повідомило НАЗК за результатами повної перевірки декларації, поданої в лютому 2022 року.

Недостовірні відомості

  1. Нерухомість доньки:
    Масяйкін не задекларував майно, що належить його доньці Шиловій Герді:

    • Дві квартири в Києві (74,7 кв.м і 76,7 кв.м).
    • Земельну ділянку в с. Старі Кодаки (992 кв.м).
    • Будинок із ділянкою в с. Гречане (38,8 кв.м і 2500 кв.м).
      Загальна вартість цього майна — понад 1,5 млн грн.
  2. Майнові права дружини:
    Прихована квартира в Києві (82,3 кв.м), придбана дружиною за договором купівлі-продажу за 3,7 млн грн.
  3. Банківські рахунки:
    • Не вказаний рахунок із залишком 100 тис. грн.
    • Занижені суми на рахунках у «ПриватБанку», «Ощадбанку», «Укрексімбанку» та «Укргазбанку» на 107 тис. грн.
  4. Борг дружини:
    Не задекларовано зобов’язання дружини перед Савичем Володимиром за договором позики на 600 тис. грн.

Ознаки необгрунтованості активів

НАЗК виявило, що дружина Масяйкіна придбала три об’єкти нерухомості в Києві за 9,39 млн грн. Як джерела походження коштів вона вказала:

  • 270 тис. доларів (7,3 млн грн) від брата, Потоцького А.І.
  • 600 тис. грн позики від зятя, Савича В.В.
  • 1,49 млн грн сімейних заощаджень.

Однак походження 7,3 млн грн не підтверджено: Потоцький не надав документів про продаж квартир чи авто, а реєстри спростовують його заяви. Законні доходи сім’ї за весь період склали лише 2,09 млн грн, що залишає 7,3 млн грн без пояснення. НАЗК вважає це ознакою необгрунтованості активів, що може призвести до цивільної конфіскації.

Пояснення Масяйкіна

Масяйкін стверджував, що не вказав доньку та її майно через «неправильне розуміння роз’яснень НАЗК», оскільки вона проживає окремо з матір’ю. Щодо майна дружини він посилався на її забудькуватість або власний «медичний стан». НАЗК відхилило ці аргументи, наголосивши, що закон зобов’язує декларувати майно всіх членів сім’ї, незалежно від місця проживання.

Юридичні наслідки

Сума недостовірних відомостей — 6,038 млн грн — перевищує поріг для кваліфікації за ч. 2 ст. 366-2 КК, що передбачає до 3 років ув’язнення. Ознаки необгрунтованості активів на 7,3 млн грн можуть стати підставою для конфіскації майна в цивільному порядку.

Висновки

Недекларування значного майна доньки та дружини, приховування банківських рахунків і боргів, а також необґрунтовані активи на 7,3 млн грн вказують на серйозні порушення з боку Масяйкіна. Справа передана до правоохоронних органів для розслідування, а її результати можуть вплинути на репутацію посадовця та довіру до системи декларування.

Більше матеріалів

Мін’юст, суди та «тінь» Офісу Президента: як Василь Астіон і Андрій Смирнов будують схеми захоплення активів

Василь Астіон — персона, чиє ім'я стало синонімом рейдерства в українському бізнесі. Він не веде переговорів — він працює через реєстри, «чорних» нотаріусів та...

«Грантовий опір» ціною в життя: як фірма IN2 та Ганна Шелест ігнорували безпеку активістів заради фінансування

Британська комунікаційна компанія IN2, що базується в Дубаї, опинилася в центрі скандалу після розслідування видання Kyiv Independent. Фірма, яка отримувала мільйонні гранти від урядів...

Тіньовий альянс Дениса Штілермана та Тимура Міндіча: як колишні акціонери «Айбокс Банку» «замітають сліди» у Fire Point

Після публікації серії розслідувань про зв'язки Дениса Штілермана з Ігорем Хмельовим, Тимуром Міндічем, а також про його дотичність до інфраструктури «Айбокс Банку» та Monobank,...

Судовий марафон Микитася: розгляд справи про хабар меру Дніпра відкладено до липня

Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) вчергове відклав розгляд кримінального провадження щодо колишнього народного депутата та забудовника Максима Микитася. Слухання, присвячені справі про пропозицію хабаря...

Терміновий розпродаж: ексголова ЦВК Михайло Рябець виставив на продаж готель «Наталі» за ціною, значно нижчою за собівартість

Колишній голова Центральної виборчої комісії Михайло Рябець, фігура якого в українській політиці асоціюється зі скандалом навколо «транзитного сервера» під час виборів, виставив на терміновий...

Автопарк та нерухомість заступника мера Тернополя: як змінилися статки Івана Химейчука під час війни

Декларація за 2025 рік заступника міського голови Тернополя Івана Химейчука демонструє стрімке зростання добробуту його родини після початку повномасштабного вторгнення. Якщо до 2022 року...

Мобілізація для інших, Голлівуд для своїх: як Федір Веніславський «захищає» батьківщину, поки його сини влаштовують майбутнє за кордоном

Федір Веніславський, народний депутат від фракції «Слуга народу» та член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, є одним із найпалкіших...

Маніпуляції з електроенергією: як група ділків завдала «Укренерго» збитків на 447 мільйонів

Правоохоронці викрили масштабну схему розкрадання коштів ПрАТ НЕК «Укренерго», яка діяла протягом 2022–2024 років. За попередніми підрахунками, дії зловмисників завдали державному підприємству збитків на...

Фінансова пастка Олександра Орловського: як Financial Freedom Academy «заробляла» на тисячах інвесторів

Олександр Орловський, засновник так званої «Financial Freedom Academy» (FFA), опинився в центрі гучного скандалу. За даними, отриманими від ошуканих вкладників, навколо діяльності академії було...

Подвійний кримінальний фігурант на чолі АМКУ: чому Павло Кириленко продовжує регулювати ринок пального

Поки правоохоронні органи завершують розслідування справ проти голови Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павла Кириленка, сам чиновник продовжує виконувати свої обов’язки. Ситуація набуває ознак абсурду:...