13.2 C
Kyiv

Справа Маркушина: як бізнес-конфлікт в Ірпені став всеукраїнським політичним скандалом

Мера Ірпеня Олександра Маркушина відсторонено від посади за рішенням слідчої судді Печерського суду Києва. Виконувачем обов’язки міського голови наразі призначено керівницю справами Тетяну Ярошенко.

Про це повідомила депутатка міськради Ірпеня та засновниця ГО “Інститут сталого розвитку громад” Михайлина Скорик.

“Учора ближче до півночі слідча суддя Печерського суду Києва відсторонила Олександра Маркушина, мера Ірпеня. Обов’язки в.о. міського голови нашого міста виконує керуюча справами Тетяна Ярошенко”, – зазначила вона.

За її словами, депутати міськради домовилися забезпечити роботу органу місцевого самоврядування у штатному режимі до остаточних судових рішень.

Ми як депутати домовилися подбати про те, щоб міськрада працювала в робочому режимі до рішень суду по суті”, – наголосила Скорик.

Також вона зазначила, що адвокати Маркушина готують апеляцію, а всі запитання щодо справи слід адресувати юридичній компанії “Міллер”.

Рішення суду передбачає арешт із можливістю внесення застави у 30 мільйонів гривень. Відсторонення мера відбулося у зв’язку з його поїздкою за кордон у серпні 2022 року на день народження його 2-річного сина. Ключовими свідками у справі є колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк, який був запрошеним гостем на святкуванні, та керівник фракції “Нові обличчя” Олександр Пашинський, який виїздив з Маркушиним за тими ж документами.

Скорик вважає ситуацію тривожною та наголошує, що локальний бізнес-конфлікт в Ірпені переріс у загальнонаціональну політичну справу, в якій не обійшлося без корупційної складової.

Юридична компанія “Міллер” опублікувала деталі засідання у справі Маркушина, наголошуючи на його безпрецедентності. За їхніми даними, слідча суддя Світлана Гречана відсторонила мера Ірпеня до 22 березня 2025 року, погрожуючи адвокатам “бідою” за їхню активну позицію в суді.

Засідання тривало з 11:00 ранку до 23:00 вечора, що значно перевищує процесуальні норми. Суддя Гречана проігнорувала процедурні вимоги, відмовилася відкласти розгляд, попри заявлені адвокатами відводи, та проводила засідання в маленькому приміщенні без належних умов.

Юристи також зазначають, що суддя ухвалювала рішення “стаханівськими темпами”, без виклику всіх учасників процесу.

Компанія “Міллер” заявила що планує оскаржити рішення Печерського суду в апеляції; подати скаргу на суддю Гречану до Вищої ради правосуддя; звернутися до Європейського суду з прав людини через порушення права на справедливий суд та оскаржити затримання Маркушина.

“Сьогоднішні події — це не про справедливість і не про закон. Це про упередженість та спробу обмежити права людини, яка зробила надзвичайно багато для своєї громади. Ми не зупинимося, доки не відновимо справедливість і не захистимо права Олександра Маркушина”, – йдеться у заяві компанії.

Нагадаємо, мер Ірпеня Маркушин є фігурантом справи про розкрадання бюджету.

Більше матеріалів

Воєнні «мобілізаційні» схеми з дітьми, російські ухвали та автофокуси: нові деталі справи одіозного судді Євгена Болибока

Громадська рада доброчесності (ГРД) продовжує розгортати безпрецедентний кейс щодо одіозного судді Дергачівського райсуду Харківської області Євгена Болибока, який намагався прорватися до апеляційного суду. Як...

15 мільйонів за свободу «гаманця»: ВАКС заарештував родича Кропиви у масштабній справі «Карфаген»

Антикорупційна вертикаль продовжує затягувати петлю навколо тіньових фігурантів резонансної спецоперації НАБУ та САП. Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід адвокату Олександру Дидичу, якого слідство...

Кадрові тіні «Сенс банку»: Шевкі Аджунер заявив про роль Андрія Пишного у появі Василя Веселого

Скандали навколо націоналізованого «Сенс банку» (колишнього Альфа-банку) набирають обертів на рівні парламентської Тимчасової слідчої комісії. Під час засідання ТСК колишній очільник наглядової ради банку...

Вода під заставою: як АРМА віддала «Моршинську» та «Миргородську» фірмі з мільярдним обігом під управління фігуранта справи на 204 мільйони

Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) завершило кількарічну епопею з передачею під управління заарештованих активів російського олігарха Михайла Фрідмана — всеукраїнських брендів мінеральних...

Десятимільйонний монопольний контракт: чому «Укрпошта» без конкурсу віддала американській «Evolve» мільйони на митні послуги

АТ «Укрпошта» уклало чергову багатомільйонну угоду без проведення відкритих торгів, залучивши американську компанію «Evolve Trade Services, LLC» до митно-брокерського оформлення поштових відправлень до США....

Мільярдний борг за скандальний тендер: Держвідновлення намагається у Верховному Суді заблокувати виплати турецькому «Онуру»

Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України продовжує судову боротьбу за мільярдні кошти у справі щодо ремонту траси М-05 Київ – Одеса. 7 вересня...

Кібербезпека на колесах: чому закупівля китайських пікапів для ЗСУ викликала гостру дискусію

Рішення Агенції оборонних закупівель (АОЗ) Міноборони придбати 687 мільйонів гривень на китайські пікапи спровокувало хвилю обурення серед експертів і громадськості. Першочергово ситуацію розкритикував засновник...

$130 мільйонів переплати на ракетах: як Агенція оборонних закупівель під керівництвом Марини Безрукової обрала найдорожчого посередника

Україна мала можливість придбати турецькі артилерійські ракети напряму у виробника за ціною 4,2 тисячі доларів за штуку. Проте державна Агенція оборонних закупівель (АОЗ) свідомо...

Бенефіціари прокурорської старості: чому Паша Емільович дочекався пенсії, поки бабусі змушені виживати

У класичних «12 стільцях» Ільфа і Петрова був колоритний будинок соцзабезпечення, де поруч із літніми жінками дивним чином влаштувалися п'ятеро молодих та кремезних чоловіків...

200 мільйонів гривень застави та 231 мільйон збитків: чому справа Германа Фісталя на розкраданні Інституту раку досі без вироку

Державні кошти, виділені на порятунок онкохворих українців, роками осідали в кишенях однієї родини — і все це легалізовувалося не через офшорні рахунки, а через...