З моменту запуску Вищий антикорупційний суд ухвалив 352 вироки стосовно 501 особи. Попри сумарне призначення 976 років тюремного терміну, фактично за ґрати потрапили лише 83 підсудних — фактично кожен десятий. Водночас у 2025 році кількість угод про визнання вини сягнула половини від усіх проваджень, а частка умовних термінів уперше стала більшою за реальні.
Дані ВАКС демонструють суперечливу тенденцію. Судова інстанція активно збільшує обсяги роботи: якщо у 2019-му було оголошено лише два вироки, а у 2020-му — 22, то до 2025 року показник зріс майже до 90. Однак інтенсивність роботи не призвела до суворості санкцій. Показник реальних ув’язнень у 2025 році впав до 20% проти 24% у 2022-му. Умовне покарання стало домінантним — 41% проти 20% реальних строків.
Аналіз груп обвинувачених висвітлює певну послідовність у суворості рішень. Найчастіше до реальних термінів засуджують представників Феміди — у 18% випадків. Для правоохоронців цей показник становить 15%, а для державних службовців — приблизно кожен п’ятий вирок. Найменш вразливими виявилися народні депутати: серед засуджених парламентарів лише 7% отримали реальне позбавлення волі.
Вирішальним моментом для визначення покарання є не статус особи, а якість доказів. Коли детективи НАБУ документували передачу хабаря безпосередньо «на гарячому», суд значно охочіше призначає реальні терміни. У разі відсутності прямої фіксації суттєво підвищується ймовірність умовного засудження або укладення угоди.
Саме інститут угод про визнання вини став ключовим чинником останніх років. Їхня питома вага злетіла з 17% у 2021 році до майже 50% у 2025-му. Такі домовленості дозволяють фігурантам уникати колонії в обмін на виплату штрафів, суми яких іноді вимірюються сотнями мільйонів гривень. Юридично це оформлюється як компенсація завданих збитків, проте фактично це виглядає як шанс отримати свободу за гроші.
Ігор Гонзік, який уже став фігурантом публічного скандалу через руйнування київської пам'ятки, тепер має перспективи…
Родинні зв'язки та «щедрі пенсіонери» знову опинилися в центрі уваги антикорупційних розслідувань. Брат судді Чернігівського…
У резонансній справі про викрадення та катування миколаївського зернотрейдера спливло ім'я представника «золотої молоді» Одещини.…
Нові фрагменти «плівок Міндича» викривають роль народного депутата від «Слуги народу» Олександра Сови у системі…
Аудіозаписи розмов Дениса Міндича розкривають не стільки обставини справи проти ексвіцепрем'єра Олексія Чернишова, скільки тіньовий…
Замість націоналізації та передачі до бюджету, активи Віктора Медведчука в Києві змінили власників прямо під…